- отсутствия должного контроля над реализацией экологически опасных проектов (например, строительство Бурейской ГЭС, деятельность золотодобывающих артелей, лесозаготовительных организаций использующих труд северокорейских рабочих) со стороны Главного управления природных ресурсов по Амурской области и природоохранной прокуратуры;

- профанации государственного мониторинга объектов животного мира;

- отсутствия должного контроля за охотпользователями со стороны государственных органов.

Наверное, одним и единственно позитивным звеном в охране природы Амурской области является система ООПТ (особо охраняемых природных территорий), и то это в большей степени касается государственных природных заповедников (Зейский, Хинганский, Норский ГПЗ).

Похожие материалы:

Ондатра в Евразии
Ондатру впервые завезли в Европу в 1905 г. - несколько пар ондатр выпустили под Прагой, где они быстро освоились и, в отсутствии хищников, стали активно размножаться и расселяться. К 1933 г. ондатра стала вполне обычна в странах Западной ...

Цель работы
Сегодня, когда Украина является членом Совета Европы, когда принимаются решительные шаги на пути к интеграции с европейским сообществом, осуществляются меры по реализации положений Болонской декларации в системе высшего образования и нау ...

Нанофильтрация
Нанофильтрационный метод очистки воды основан на том же принципе, что и обратноосмотический. Т.е. это процесс перехода воды из более концентрированного раствора в менее концентрированный раствор под действием внешнего давления. Но нанофил ...