- отсутствия должного контроля над реализацией экологически опасных проектов (например, строительство Бурейской ГЭС, деятельность золотодобывающих артелей, лесозаготовительных организаций использующих труд северокорейских рабочих) со стороны Главного управления природных ресурсов по Амурской области и природоохранной прокуратуры;

- профанации государственного мониторинга объектов животного мира;

- отсутствия должного контроля за охотпользователями со стороны государственных органов.

Наверное, одним и единственно позитивным звеном в охране природы Амурской области является система ООПТ (особо охраняемых природных территорий), и то это в большей степени касается государственных природных заповедников (Зейский, Хинганский, Норский ГПЗ).

Страницы: 1 2 3 


Похожие материалы:

Количество, состав, свойства мочи. Регуляция
За сутки человек выделяет в среднем около 1,5 л мочи. После обильного питья, потребления белковой пищи диурез возрастает. При потреблении небольшого количества воды, при усиленном потоотделении диурез снижается. Интенсивность мочеобразова ...

Универсальный язык жестов
С точки зрения зооморфологии, существенных раз­личий между возможностями человеческой руки и лапой обезьяны нет. Человек берет мелкий предмет кончиками большого и указательного пальцев, и шимпанзе делает точно так же, но чуть более неук­л ...

Материал исследования
Для исследования белки были изъяты из охотничьего фонда Благовещенского района три особи. Две особи, одна из которых мужского пола, другая женского, были изъяты в весеннее летний период, а третья особь мужского пола – в осенний период. Д ...